lundi 7 avril 2008

RedBull a la peine en France!

Depuis qu'ils essayent.....(il faut savoir quand même que c'est commercialisé dans le monde entier sauf en France)

Mais en fait il on peut être une chance car comme il est dit dans l'article:

.......Pour l'Agence Française de sécurité sanitaire des aliments (Afssa) "l'utilisation du même nom pour deux produits différents dont l'un est encore interdit en France est de nature à confondre le consommateur".

L'Afsaa a rappelé vendredi que, compte tenu des niveaux de concentration de la taurine contenus dans une canette de Red Bull (500 fois les doses journalières apportées par l'alimentation), elle a toujours considéré que la sécurité n'était pas assurée pour le consommateur et que l'intérêt nutritionnel n'avait pas pu être démontré.

L'Agence européenne de sécurité alimentaire (EFSA) a le même avis.

Pour l'Afsaa, une "boisson énergétique" est une boisson de l'effort spécifiquement formulée pour fournir de l'énergie dans le cadre d'une dépense musculaire intense alors qu'une "boisson énergisante" est un terme marketing - qui n'a pas de réalité réglementaire..........
...

Vous remarquerez qu'il est question de "boisson énergétique" et qui çé qui a été désigné comme "énergétique" par Tony Blair, et bien notre président allons.

CHIRAC c'était CORONA, et bien SARKO ça pourrait etre "BULLIT", c'est le nom de REDBULL sans Taurine.

http://www.lecho.be/article/La_France_enquete_sur_Red_Bull.6697104

et jetez un oeil à ça:http://www.redbullartofcan.com/#config/home.xml

Aucun commentaire: